Was ich zu sagen habe

  Die Rede nimmt Bezug auf den kabarettistischen Beitrag „Der Chauffeur – Eine etwas andere Wahl – Einschätzung“ von Ludger Kusenberg. https://odysee.com/@vero.siebert:2/ludger-k-der-chauffeur-eine:3   Liebe Gäste, ich möchte der letzten Wendung dieses Beitrags nicht folgen, auch wenn ich gut nachvollziehen kann, dass der Autor zu dieser Haltung gelangt. Das geht vielen Menschen in den westlichen Demokratien so, spiegelt sich in den niedrigen Wahlbeteiligungen wider, und ist ein Ausdruck der Resignation. Es scheint keine Rolle zu spielen, ob und wie man wählt. Aber ich möchte das entworfene Bild aufgreifen und die Frage in den Raum werfen, wer denn nun eigentlich in dieser beschriebenen Limousine hinten sitzt. Und warum sie verdunkelt ist? Wenn wir unsere Regierenden als unsere Minister, die Diener unseres Volkes also, unsere Chauffeure betrachten, müsste es dann nicht so sein, dass wir selbst durch unsere Wahl bestimmen, in welche Richtung das Auto fährt, welche Ziele wir al

  Demokratie? So alt, wie das Wort „Demokratie“ sind     die Versuche, es zu erklären, mit Inhalt zu füllen. Kluge Menschen haben demokratische Konstruktionen entwickelt und vorgeschlagen, und schon oft ist versucht worden, Gesellschaften demokratisch zu organisieren. Zahlreich sind die Staatsgebilde, die an dem ehrlichen Ziel, ein demokratisches Gemeinwesen zu bauen, scheiterten.   Zahlreich sind auch die Staaten, die sich selbst den Stempel der Demokratie aufdrücken, aber mitnichten demokratisch funktionieren. Wenn aber Demokratie nur ein Etikett ist, hat sie für die Menschen keinerlei Wert, und sie werden sich ihr verweigern. Vielleicht können wir uns darauf verständigen, dass das Zusammenleben vieler Menschen in einem Gemeinwesen einer mindesten Organisation bedarf? Und vielleicht können wir uns auch darauf verständigen, dass es zunächst wichtig ist, die Ziele, die mit dieser Organisation des Gemeinwesens verfolgt werden sollen, zu definieren? Es sind dies gesellschaftlic